■ニュース概要
2026年7月28日の米ホワイトハウスでの会談にて、ウクライナのゼレンスキー大統領はロシア領内深部の標的（ミサイル発射台など）をドローンで正確に攻撃するため、スペースXの衛星通信「スターリンク（Starlink）」の利用許可をトランプ米大統領を通じてイーロン・マスク氏に打診しました。しかし、マスク氏は紛争のエスカレーション（激化）回避や平和交渉の必要性を理由にこの要請を拒否しました。現在、ウクライナ軍によるスターリンクの利用は、国際的に認められたウクライナ領内および一時占領地域のみに限定されています。
■重要ポイント
- ウクライナ側はロシア領内にあるミサイル発射台などの移動目標を長距離ドローンで精密攻撃するため、スターリンクの接続拡大を要望
- イーロン・マスク氏は「戦争のエスカレーションリスク」や「和平合意の必要性」を理由に利用権限の付与を拒否
- 非公式ルートでの交渉も続けられているが、現時点で前向きな合意には至っていない
- ウクライナ軍がスターリンクを利用できる範囲は、クリミアや占領地域を含むウクライナ領内に限定されている
引用
https://www.reddit.com/r/europe/comments/1vid734/elon_musk_refuses_ukrainian_request_to_enable/
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/1viadam/elon_musk_refuses_ukrainian_request_to_enable/
管理人コメント
ウクライナがスターリンクの利用範囲を広げたいって話をトランプ経由でマスクにお願いしたけど、結局断られたっていうのは、なんだか複雑な感じですね…(･ω･) 領内だけの利用に限定されている状況もあって、思うようにいかないところが多いんだなぁって思います。 こういう話を見ると、戦争ってほんといろんなところで制約だらけなんだなって感じますね…(´-ω-)
海外の反応
■ああああ、プーチンに新しい彼女ができたと知ったら、トランプがブチギレそう。
⬆ 3083 votes
※ トランプとプーチンの親密さを恋愛関係になぞらえた皮肉。
■あの2人、ポリアモリーなんだよ。
⬆ 802 votes
※ 「複数人で恋愛関係を持つ」というポリアモリーにたとえたジョーク。
■どっちかというと、人間版ウロボロスだな。
⬆ 156 votes
※ 「ウロボロス」は自分の尾をくわえて輪になった蛇。互いに食い合うような、奇妙で循環的な関係を皮肉っている。
■真剣な質問です。ロシアは、スターリンク衛星がウクライナを支援しているという証拠があれば、合法的に衛星を破壊することができるのでしょうか？
⬆ 725 votes
■もしSpaceXがウクライナを直接軍事的に支援している場合、戦争法の下ではロシアがSpaceXの施設を標的にして破壊工作を行うことは正当であり、ロシアはおそらくサイバー攻撃によってそれを行うだろう。
しかし、「法的に」と言うのは少しおかしい。なぜなら、厳密に言えば、戦争全体（そして歴史上のほぼすべての戦争）は法律の枠組みには収まらないからだ。
厳密に言えば、この戦争全体は国連の規則に照らして「違法」であり、ロシアはこの戦争中にもジュネーブ条約を何度も違反している。
全ての戦争と同様に、重要なのは勝者がどの法律を施行し、どのような罰を与えるかを決定できるということだけだ。
⬆ 1.1k votes
※ Starlinkのような民間インフラが軍事目的に利用されている場合、国際人道法上の「軍事目標」に該当するかどうかが論点になる、という趣旨。ただし、攻撃が常に合法になるわけではなく、区別・比例性などの原則が適用される。
■聞いてないの？もう違法なんてないんだよ！みんな自由だぜ！
⬆ 133 votes
■開戦当初にも、これと同じ話はあった。スターリンクは民間ネットワークだ。法律上、軍事目的で使うことはできない。「人道支援」のための通信なら問題ない。でも、軍用ドローンを直接操縦して奥深くまで攻撃するために使うのはダメだ。
それに、「政府の監督もないまま、民間のアメリカ企業が外国の戦争に軍事支援を提供している」という状況自体も、おそらく良い考えではない。
⬆ 250 votes
■億万長者やテック業界の寡頭支配にはうんざりしているけど、スペースXが「自社の、基本的には民間向けに作られた製品を戦争に直接使わないでほしい」と求めるのは、別におかしくないと思う。
⬆ 75 votes
■一人の民間の億万長者が、ウクライナがどうやって自国を守れるかについて口を出せるって、かなり異常なレベルの権力だろ。
しかも、あのイーロン・マスクみたいな億万長者だぞ。
⬆ 1.4k votes
■「一人の民間の億万長者が、ウクライナがどうやって自国を守れるかについて口を出せるって、かなり異常なレベルの権力だ」
いや、スペースXは実際にウクライナで使われている。スペースXはロシアに衛星の利用を許可していない。ただ、ロシア国内を攻撃するための利用を認めていないだけだ。
⬆ 396 votes
■これはとんでもない意見だ。イーロン・マスクを好きになる人もいれば、嫌いになる人もいるだろうが、私は全く逆の意見を主張したい。民間人（特に無関係な国の人）が他国に軍事技術や優位性を提供すべきではない。
⬆ 178 votes
■だからこそ、代替手段が必要なのです。企業が1社しかないと、その企業にあまりにも大きな権力が与えられてしまいます。
⬆ 1542 votes
■独占は決して良いものではない（アマゾンのように、二番手は存在しない）。試みている企業はあるが、StarLink/SpaceXに匹敵する企業は皆無だ。
⬆ 346 votes
■Wildberriesが在庫一掃セールやってるぞ。
⬆ 201 votes
※ロシアの大手通販サイト「Wildberries」の倉庫火災などをめぐる文脈にかけた皮肉・ジョーク。
■政府の許可なしに、こんなことを認める企業なんて他にないだろ。こんなのニュースにするような話ですらない。
⬆ 338 votes
■そうだな。スペースXは（少なくとも以前は）航空宇宙企業であると同時に軍事請負企業でもある。だから、それぞれの政府から厳しく管理・規制されている。
ウクライナがロシア国内への攻撃のために、スターリンク経由で標的情報をやり取りすることを認めれば、スペースXやスターリンク自体が正当な攻撃対象になりかねない。それだけじゃなく、ロシアからすれば、アメリカによるロシアへの直接攻撃と受け取られる可能性すらある。
少なくとも公には、スペースXがそんな要求を拒否するのは当然だと思う。
⬆ 111 votes
■つまり……戦争を膠着状態のまま長引かせたいのは、イーロンのほうってことだよな？ 😉
⬆ 199 votes
■■違う。それをやっているのはアメリカ政府だ。
トランプなら、ウクライナにStarshieldへのアクセスを与えることができる。あれは軍事用途版のStarlinkだ。
⬆ 146 votes
※Starshieldは政府・軍事向けに設計されたSpaceXの衛星通信サービスで、民間向けのStarlinkとは用途が異なると指摘している。
■スターリンクは民間のインフラであり、さらに重要なことに、民間のインフラである。ウクライナがこれを利用してロシアへの深部攻撃を行うことを許せば、スターリンクは正当な軍事目標となってしまう。
⬆ 127 votes
■まあ、あいつはクソ野郎だからな。今さら誰が驚くんだよ？
⬆ 74 votes
■まあ、当たり前でしょ？彼がどれだけ痛い奴だとしても、どちらかの側に立つ必要はない。特にビジネスマンとしては。
⬆ 32 votes
コメント